iceberg的网志

http://house.enorth.com.cn/system/2007/02/08/001544353.shtml
相信大家对80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“香港的香港金融保卫战”吧！也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的，但是，你就没有想过它背后难道就没有美国政府的支持了吗？下面，我仔细分析一下这些事件的前因后果你就会明白了。

http://opinion.news.hexun.com/1779_1968998A.shtml

http://topic.news.hexun.com/news/blank1_4581.aspx
　　 历史学者可能很难回避中国历史的周期性：平均四五十年农民起义一次，两三百年改朝换代一次。这种规律似乎两千年没怎么变。对中国未来感兴趣的人们自然会问：历史规律还会不会重复？如果不想让它再重复，那又有什么招呢？
　　我们从金融技术角度可以看到，金融技术使得现代国家难以重复过去的改朝换代规律，当然，这不是说金融技术把革命的问题根除了，而是它们可以降低发生改朝换代的概率。对今天的中国而言，国家的金融技术是怎么实现的？目前的财政状况面临什么问题？政府找到解决问题的途径了吗？

作者:袁剑
上世纪90年代至今是中国积极进入全球化的年代，全球化对于中国的真实内容说穿了就是借用外力。为了借用外力，中国在全球化的过程也付出了沉重的代价。这篇文章对中国在全球化过程中的表现做了细致的观察分析，任何人读后都会清楚地看出我国在依靠外部力量的过程中残酷竞争。作者认为这与国内一批“全球化官僚的崛起”有关。由于“具有全球意识的官僚和政界人士的力量已经超过了提倡民族经济的一方”，因此，今天的中国一切都向外看是必然的。但是，中国到底是要一个为政府形象服务的全球化还是一个实实在在为人民谋福利的全球化？还需要全社会来评定。

http://www.worldeconomy.org.cn/show_m.asp?id=714

精品寓言
http://blog.phoenixtv.com/user2/cuinansan/archives/2006/287362.html
积极人生的32句励志名言
http://blog.phoenixtv.com/user3/huayj123/archives/2006/285844.html

http://leson6666.blogchina.com/5515786.html
宏观调控：《第一财经日报》昨日引述消息人士披露，7月底广义货币供应量M2按年增长18.4%，仍站稳在六月份的偏高水平，并高於央行目标16%。预计银监会将进一步规范贷款和票据经营，严防贷款集中度风险和操作风险，采取更严厉的调控措施。

　　市场扩容：又一巨无霸中国国航今日网上申购。在如此短的时间里，发行如此多的股票，特别是像中国银行(601988)(行情,资讯)、大秦铁路(行情 论坛)、中国国航这样的大盘股，市场如何能够承受呢？机构越来越低的申购热情，就说明了这种急功近利的做法要遇到困境了。从中国银行(601988)(行情,资讯)和大秦铁路(行情 论坛)的处境来看，中国国航也没有多少利润可赚了。而整个股市也会受到这些大盘股向下的拖累。


　　基金受阻：最近一段时期，基金指数的跌幅超过了大盘。这说明基金正处在困境中。一方面前期涨幅过大的股票，正遭遇基金之间的“竞争出货”。一方面，随着大盘的看空，基金正在被大量赎回。特别是基金集中持有的中小盘股，风险正在变大，一旦投资者要求赎回，基金抛售的成本较高，并会对浮动盈利构成较大侵蚀。
http://www.gp126.com/ViewInfo.asp?id=780

“徘徊在大门口的金融危机”。
　　金融市场内部的风险，包括来自银行坏账、农信社的不良资产和保险的偿付危机，它们都已经到了危机的边缘，并将危及到人们的生活。
　　http://www.chinastock.com.cn/info/InfoDetail.jsp?docId=862909

http://talk.163.com/06/0727/08/2N19BOFI00301IJI.html

政制事务是理性的、严肃的、审慎的，电视剧是感性的、娱乐的、煽情的。关于陈明挑起的施琅问题的是是非非，作为一个学者，我说的已经够多的了，就此打住。老黑格尔曾言：维纳娃的猫头鹰在黄昏才开始飞翔。天下大势，各有其命，滔滔江水，任自东流，对于未来的风云际会，又何劳吾辈杞人忧天？
http://column.bokee.com/153347.html

http://www.xslx.com/htm/sxgc/mlyj/2004-02-18-16099.htm
中西文化的不同是显而易见的：虽然二者的起点都很高，但中国则在两千年前达到的农业经济高台上，不停地搬演着繁荣和毁灭的喜剧和悲剧，至今还没有再创造出自己的新高峰；而西方却不同，虽然它从自己两千年前创造的农业经济高台上跌下来以后，曾经长期一蹶不振，再没有缓过劲来。但是，自从大宪章运动和文艺复兴以后，经过宗教改革和启蒙运动的洗礼，社会革命，工业革命，科学革命，一浪高过一浪，社会发展迅猛，一个高峰连接着一个高峰。不仅彻底改变了欧洲的面貌，而且强劲地推动着整个世界发生根本的变化。

为什么几乎同时起步的两种文化，到后来会有如此巨大的差异呢？

http://www.zisi.net/htm/wwzh/2005-05-24-26747.htm
六世纪。本世纪八十年代，中国长达二百八十六年的大分裂时代结束，隋帝国横空出世，中国再归统一。世纪初，正当中国混乱不堪的时候，西方人却完成了《查士丁尼法典》（529年），以及《罗马法典摘要》和《查士丁尼法制》（533年）。法治的传统，始终是西方史的主线。民主的传统（合议制）亦然。早在城邦时代，希腊的执行官就已经由民选产生了，并轮流执政。希腊城邦制度的可持续运转，得益于其贵族阶级的内部民主。内部民主是普遍民主的前提，如一个社会连最起码的内部民主都没有（通常表现为某一单极思想统领一切），普遍民主也就无从谈起。中国“城邦时代”延续了人治，建立起“官僚机构”；希腊城邦时代选择了法治，建立起“宪政政体”。可以说，这是中西之别的根本。
................
十四世纪。蒙古统治者在人民的不断反抗下，其统治于本世纪八十年代被推翻，取而代之的是以汉民族为主的明王朝，其寿命为二百九十四年，长达三个世纪。但这并不等于中国人恶运的结束，反而是一个更漫长黑暗的开始。就在本世纪的最后三十年，中国不幸成为恐怖世界：朱元璋在各州县设有“剥皮亭”，官员一旦被指控贪污，无需审判即被剥皮，悬皮于亭中，以示警戒。仅中央政府副部长以下和直辖省（江苏、安徽两省）的大小官员，因贪污罪名死于监狱或被判刑的，每年都有数万人。官员们每天早上入朝，即跟家人诀别，到晚上能平安回来，那就是三生有幸了。一年三百六十五天，天天绷紧神经，真可谓生不如死。当时的首都南京如此，全国各地皆然。柏杨说：“中国文化和物质文明，一直到本世纪都比欧洲进步，但朱元璋使这种进步停止。以致十九世纪欧洲入侵中国时，中国已堕落成一个白痴般的部落，至少落后三百年。”这“三百年的落后，才是朱元璋和他的明政府无与伦比的罪恶”〔9〕。这具体归纳下来有三大重要内容：(一)人权的蹂躏（“诏狱”和“廷杖”）；(二)绝对专制制度的建立（省部级高官直接由皇帝提拔使用）；(三)文化酱缸的加深（文字狱和八股文）。英国于一百年前（十三世纪）即颁布《大宪章》，保障人权，非经法院审讯，对人民不得逮捕监禁，而其时的中国明政府却出现了严重践踏人权的诏狱和廷杖；英国于一百年前即建立国会，约束君主权力，中国却使君权无限扩大。柏杨总结说：“我们曾一再提及中国古代政治思想中缺乏人权观念，但故意建立摧残人权的制度，则由朱元璋创始。”〔10〕在西方，除英法发生过两次战争外，再就是意大利诗人但丁的逝世（1321年），别无惊天大事发生。

http://www.digest.sc.cn/2006/04/10/200604102043544178664.htm
帕沃是一位49岁的清洁女工，她的故事最近出现在《华尔街日报》的头版头条上。她身上反映着印度发展的复杂轨迹。从一个角度看，她是印度经济起飞的绊脚石。但从另一个角度看，她的个人生活，却比她在中国的同类小人物要更有希望。从她身上，我们可以看到为什么印度的发展会引人关注。

http://bbs.tvkoo.com/dispbbs.asp?boardid=10&id=5409
形容中国的房地产有一个很有名的笑话是这样写的：
　　以前，有个地主有很多地，找了很多长工干活，地主给长工们盖了一批团结楼住着，一天，地主的谋士对地主说：东家，长工们这几年手上有点钱了，他们住你的房子，每月交租子，不划算，反正他们永远住下去，你干脆把房子卖给他们起个名堂叫做-----公房出售！告诉他们房子永远归他们了，可以把他们这几年攒的钱收回来，地主说：不错，那租金怎么办？谋士说：照收不误，起个日本名儿，叫物业费！地主很快实行了，赚了好多钱，长工们那个高兴啊！
　　过了几年，地主的村子发展成城镇了，有钱人越来越多，没地方住，谋士对地主说：东家，长工们这几年手上又有钱了，咱们给他们盖新房子，起个名堂叫做旧城改造，他们把手上的钱给我们，我们拆了房子盖新的，叫他们再买回去，可以多盖一些卖给别人，地主又实行了，这次，有些长工们不高兴了，地主的家丁派上用途了，长工们打掉牙只好往肚子里咽，地主又赚了好多钱。
　　又过了几年，地主的村子发展成大城市了，有钱人更多了，地主的土地更值钱了，谋士对地主说：东家，咱们把这些长工的房子拆了，在这个地方建别墅，拆出来的地盖好房子卖给那些有钱的大款还能赚一笔，地主说：长工们不干怎么办？谋士说：咱给他们钱多点儿，起个名堂叫货币化安置，咱再到咱们的猪圈旁边建房子，起个名堂叫经济适用房，给他们修个马车道让他们到那边买房住，地主说：他们钱不够怎么办？谋士说：从咱家的钱庄借前给他们，一年6分利，咱这钱还能生钱崽，又没风险，地主又实行了，长工们拿到钱，地主的经济适用房到现在才建了一间，长工们只好排队等房子，直到现在，还等着呢------
　　于是，长工们开始闹事了，地主有点慌，忙问谋士怎么办？谋士说：赶紧通知长工们，房子要跌价了，别买了，租房住吧，正好把我们的猪圈租给他们，结果，这么多年后，长工们的钱全没了，还在租房住，直到永远！

http://eladies.sina.com.cn/of/2005/0805/1026179222.html
人在职场究竟像什么？像猴子爬树——向上看全是屁股，向四周看全是耳目，向下看全是笑脸。

http://www.blogcn.com/User1/wwxx/blog/22444885.html
清朝重臣李鸿章就认为，这世上最好做的事情就是当官。

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83927994585841664/20060505/790636.shtml
2006年4月30日晚，第十二届CCTV全国青年歌手大奖赛在北京如期进行，如所有的普通百姓一样，我对这场民族性的音乐盛会期盼有加，也如我所预料的那样，评委嘉宾重量级。各式各样的参赛形式层出不穷，可真谓是公正、客观和高水平。

我们无法逃避一个话题就是现在的歌手需不需要有文化考核问题，答案虽然显而易见，但是在那些不屑一顾和仅仅一分的态度里，中国的灿烂文化显得那样瑟瑟缩缩，半间不界。

在那些简单得如吃饭一样的常识面前，我们“自信”的“多才多艺”的青年们并没有表现出应有的勇气，无怪评委余秋雨无奈地笑了几笑，然后干脆就说：“我觉得答案就是B，没什么可解释的。”这无不让我们为这群从全国选出来的精英们捏一把痛心的汗。

记得在两会期间，有人痛心疾首地呼出要在政府公务员考试里补入《四书》、《五经》，随后就有人在后面留言道：不止公务员需要老子孔子，全中国的青少年都需要。不是耸人听闻，当我们看到这一届青年歌手大奖赛就会知道什么叫“文化的颠覆”。

有人说，歌手的职责就是唱好歌，唱原生态的哪能关注布莱妮？唱流行通俗的哪能关心苏州评弹，游击队之歌？评委的一句话发人深省：当你走上别国的舞台时，你代表的不是你自己。况且一个真正的歌手需要的素质还有很多。

我有一个朋友看完笑着对我说：如果要出一道有关“中国的民族精神是什么”的题目给他们回答，不知道会闹出什么样的笑话，连文天祥都不知道的人又何谈了解那种宁死不屈的真正涵义。

我了解过一些有关中国文化在中国青年受教育的知识库里的比例，不能否认中国的教育对政治历史的重视程度，从幼儿园就开始学唐诗宋词，从小学就开始学中外历史，却在今天让我们惊讶得如此的尴尬。我们没有理由再去寻找教育的莫须有的罪行，在韩寒那桀骜不逊的《三重门》里已经给教育下了一剂猛药，我们不禁要问，为什么越发展越失去了本来的意愿，是某些人的存心故意，还是普遍得太过平常。如果是普遍的现象，那又是什么将这样的结果突显得如此耀眼。

“超级女生”，“梦想中国”……我们钦佩于曹操们的“唯才是举”，我们也钦佩于这些蒋干郭嘉们的智谋和阿谀，如此这般，我们失去的或许不仅仅是“道”与“德”吧，而更多的是一个民族的大节与大气。又是在哪一天，我们的超女们摇身一变，成了司马昭之心，路人皆知了呢？

精英不是全才，更不是唱歌的机器，会发声，会婉转，鸟儿的声音强过所有的人。但至少要有你所知道的那个领域的故事吧，不要拿驴头去对马嘴，不要拿无知去当个性。“五四”青年的故事，我真不敢想像他们连梁启超都不知道。如果说梁启超是没落的政治家，那“钢琴王子”朗朗该是全中国青年们学习的音乐榜样吧，遗憾得很，也不知道。

我始终觉得，全国青年歌手大奖赛的舞台是一个没有硝烟的战场，所有的参赛选手都是一名保卫中国文化底线的真正战士，如果在那一分的中国民族文化面前倒下，即使你的歌唱水平再好，你都永远倒下，不再起来，而那些在歌唱上失去状态却在中国文化面前昂首挺立的人，即使倒下，也是观众心里真正的英雄。

幸好，我们看到了许多人已经预感到了这一点，上次世界读书日上，梁晓声亲自朗诵了一篇诗文，从而拉开了全国青少年读史书，诵经文的序幕。只是不知道，我们神圣得让人骄傲的全国青年歌手大奖赛，你的文化底线到底在哪里？

跳楼先生2006年5月3日于海拉尔

作者： 跳楼先生
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83927994585841664/20060505/790636.shtml

http://www.zixundown.com/Soft/dzsj/lzsj/200602/3487.html
30天改变你的人生
Anthiny Robbins’ PERSONAL POWER Ⅱ

成功日记
强劲的驱动力
引领您迈向成功之路
为您开启个人潜力之门

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83885040617914368/20060111/728090.shtml
一、以气节论人是残酷的

冯友兰（1895-1990）生在甲午战争的后一年，卒于文革结束以后十四年，改革开放以后十年。他一生经历了满清、民国和共产党三个不同的政权，是个名副其实的"世纪老人"。他亲历了清末的腐败，民初的军阀割据，30、40年代的国共内战、抗日战争，以至于中华人民共和国的成立，由一个极端封闭的社会主义社会渐渐的走向市场经济。1949年之后，他在"土改"、"文革"、"批林批孔"等历次政治运动中都有所表现。他的学术观点和他对孔子的评价也随

[世华财讯]瑞银表示，因人民币升值，2006年中国银行可能汇率亏损43亿人民币，2007年中国银行将再度亏损30亿人民币。

　　综合外电5月3日报道，瑞银(UBS AG)表示，由于人民币升值，2006年中国银行可能出现43亿人民币(5.37亿美元)的汇率亏损。目前中国银行正计划在香港上市拟筹资80亿美元，瑞银是中国银行首次公开发行项目的财务顾问、主承销商之一。

　　中国银行是中国最大的外汇兑换银行，截至2005年12月31日该行持有净外汇头寸为390亿美元。瑞银数据显示，2005年因人民币升值，中国银行汇率亏损达51亿人民币。

　　瑞银表示，中国银行在同类中国银行中最易受到人民币升值影响并不意外。由于外汇市场并不活跃，加之相关规定限制，中国银行无法规避风险。

　　以资产计中国银行为中国第二大银行，其预计中国可能上调利率，这将改善债券资产收益，2005年该行债券资产收益遭到汇率亏损稀释。中国银行在四大银行中所持有的利息收入资产最多。

　　瑞银预计，截至2006年底，人民币兑美元将升值7.8%，截至2007年底，人民币兑美元将升值7.5%，由此2007年中国银行将再度亏损30亿人民币。

　　(刘宁 编译)



免责声明：本文所载资料仅供参考，并不构成投资建议，世华财讯对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异，概以原文为准。

http://finance.sina.com.cn/forex/forexroll/20060503/0901675763.shtml

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060416/779293.shtml
所谓“管仲陷阱”，核心就是“利出一孔”——只有一个获利的孔道、途径。即国家采用政治经济法律手段，控制一切谋生渠道同时垄断社会财富的分配，那么人民要想生存与发展，就必然要事事仰给于君主（国家）的恩赐，这样君主就可以随心所欲地奴役支配其治下的民众了。这一思想为春秋前期著名的政治家、先秦法家先驱管仲首创。

管仲的原话是：“利出一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵半屈；出三孔者，不可以举兵；出四孔者，其国必亡。先王知其然，故塞民之羡（多余的钱财），隘（限制）其利途，故予之在君，夺之在君，贫之在君，富之在君。故民之戴上如日月，亲君若父母。”..........

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060416/779293.shtml

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=1348487&typeid=17
一正几副，“负”在何处？

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060419/781248.shtml
“同志们，我们不能闭门开会。会场外，北京正出现严重的降尘天气。北京扬尘天气已经持续10多天了，这虽然有气候的因素，但也反映出环境问题的严重性。”

17日，第六次全国环保大会在漫天的浮尘中召开。开幕式上，从黄色沙尘中走来的国务院总理温家宝的开场白振聋发聩。会场内肃静无声，代表们神色凝重。

从前一天晚上，我国北方地区出现自2003年以来最大范围的强浮尘天气，北京市未能幸免。此时此刻，北京成为土黄色的城市，空气中充斥着细细的沙尘，地面、房屋、汽车，甚至是每一片树叶都被黄色浮尘厚厚地覆盖。

“沙尘暴连续发生，对我们是一个警示。我们在这里开会，感到肩上的压力。”温家宝语重心长地说：“十五”期间，我国经济发展的各项指标大多超额完成，但环境保护的指标没有完成，主要是两个指标：一个是二氧化硫排放量，一个是化学需氧量。2005年全国二氧化硫排放量比2000年增加了27％，化学需氧量仅减少了2％，均未完成削减10％的控制目标。

温家宝提醒代表们：发达国家上百年工业化过程中分阶段出现的环境问题，在我国已经集中出现。生态破坏和环境污染，造成了巨大的经济损失，给人民生活和健康带来严重威胁，必须引起我们高度警醒。

温总理的讲话既不讳言沙尘暴问题的复杂和艰难，又显示出迎难而上、加大治理的勇气。

代表们为温总理的忧患与勇气所感动。

新华社记者 徐京跃 顾瑞珍

据新华社北京4月18日电 第六次全国环境保护大会4月17日至18日在北京召开。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝出席会议并发表重要讲话。他强调，保护环境关系到我国现代化建设的全局和长远发展，是造福当代、惠及子孙的事业。我们一定要充分认识我国环境形势的严峻性和复杂性，充分认识加强环境保护工作的重要性和紧迫性，把环境保护摆在更加重要的战略位置，以对国家、对民族、对子孙后代高度负责的精神，切实做好环境保护工作，推动经济社会全面协调可持续发展。

温家宝强调，做好新形势下的环保工作，要加快实现三个转变：一是从重经济增长轻环境保护转变为保护环境与经济增长并重，在保护环境中求发展。二是从环境保护滞后于经济发展转变为环境保护和经济发展同步，努力做到不欠新账，多还旧账，改变先污染后治理、边治理边破坏的状况。三是从主要用行政办法保护环境转变为综合运用法律、经济、技术和必要的行政办法解决环境问题，自觉遵循经济规律和自然规律，提高环境保护工作水平。

温家宝强调，加强环境保护工作，要加强领导，落实任务，从八个方面采取有效措施。一是落实环境保护责任制。地方政府要对环境质量负总责，将环保目标纳入经济社会发展评价范围和干部政绩考核。从今年开始，每半年公布一次各地区和主要行业的能源消耗、污染排放情况。要建立环保工作问责制。二是实行污染物排放总量控制制度。各地都要制定污染物排放总量控制计划，并层层分解，落实到基层和重点排污单位，不得突破。三是加强对建设项目的环境影响评价。今后凡是不符合国家环保法律法规和标准的建设项目，不得审批或核准立项，不得批准用地，不得给予贷款。四是制定区域开发和保护政策。根据不同地区资源环境承载能力，规范国土空间开发秩序。五是加大环境执法力度。建立完备的环境执法监督体系，有法必依、执法必严、违法必究，严厉查处环境违法行为和案件。六是用改革的办法解决环境问题。注重运用市场机制促进环境保护，建立能够反映污染治理成本的排污价格和收费机制，完善生态补偿机制。七是进一步增加环保投入。要把环境保护投入作为公共财政支出的重点，保证环保投入增长幅度高于经济增长速度。八是不断加强环保监管能力建设。建立先进的环境监测预警体系，切实提高突发环境事件的处置能力，加强环保队伍建设。要大力开展环境宣传教育，增强全民环保意识，在全社会形成保护环境的良好氛围。

浙江日报
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060419/781248.shtml

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060420/781999.shtml
中国人的真理观是如何丧失的
【内容提要】什么是“文化赤字”？就是在文化上，中国纯为“进口”国，或“出口”比“进口”少得太多。例如以图书进出口而论，与周边国家，比例为10比1；与欧美国家，比例为100比1。据说，最近英国前首相撒切尔夫人放言，中国成不了超级大国，“因为中国没有那种可用来推进自己的权力，而削弱我们西方国家的具有国际传染性的学说。今天中国出口的是电视机，而不是思想观念”。

最近，“中央两会”传出：“中国存在惊人的文化赤字”（见《北京晚报》，2006,3,10.）什么是“文化赤字”？就是在文化上，中国纯为“进口”国，或“出口”比“进口”少得太多。例如以图书进出口而论，与周边国家，比例为10比1；与欧美国家，比例为100比1。据说，最近英国前首相撒切尔夫人放言，中国成不了超级大国，“因为中国没有那种可用来推进自己的权力，而削弱我们西方国家的具有国际传染性的学说。今天中国出口的是电视机，而不是思想观念”。

说白了，撒切尔夫人明显是在轻视中国人的思想（维）创造能力，断言中国人，根本就拿不出可以让他们西方人感到值得进口的思想观念，或创新的学说、理论。

最重要的还不在别人怎么说，而是我们自己应该认识到，我们中国人的确缺乏思想创新能力。正是因此，我们的学术水平极低，而且学术腐败极其严重。目前已经暴露出来一些所谓的“博导”、“教授”、“研究员”，公然剽窃、抄袭别人的作品，这还是可以查获的文字上的“明抄”，至于思想上的“暗抄”，那就简直毋庸置疑是可以公开行事的家常便餐了。一百多年过去，中国竟然拿不出一位可以真正在世界上独树一帜的思想、学说、理论大家，就是像印度泰戈尔那样蜚声世界的诗人也拿不出一个。这究竟是因为什么？

我认为，这是因为中国人很长历史以来，脑袋里根本就没有思想，中国人也根本不会思想，甚至也不需要有思想。为什么中国人不会思想呢？这又是因为中国人的心中，根本就没有真理，当然也就不会有为真理而献身的勇气和激情。可是，中国人的心中为什么会没有真理呢？这正是我今天的文章要特别加以讨论的问题：中国人的真理观是如何丧失的？

真、善、美三个字，中国人最不擅长讲的是“真”字，其次是“善”字，反之，中国人最擅长讲的是“美”字。这的确得归功于孔子以来的中国历代儒家文人的修为，以及他们在两千多年中的顽固坚持。

“真”是什么？是真理、规律、逻辑。

“善”是什么？是善法、有效的理论、知识、方法、工具、技术等。

“美”是什么？是美德，在中国，是人们在家中、在家天下中的私德，孝悌忠恕；在西方，是人们在公共社会中的公德，平等、民主、自由，以及信仰、求知和爱人的精神。

最近网上流传一篇文章，谈到中美两国最“顶尖”的高中毕业生，在中央电视台进行交流，当问到真理、智慧、权力、财富，各人将选择什么时，美国学生全都选择真理、智慧，中国学生则全都选择权力、财富。这很真实，大家讲的都是心里话。这种不同也与中国人的历史和现实非常贴近。相反，如果中国的学生选择真理、智慧，反倒是不真实了。

前面，我在文章《真理是什么》中曾讲到关于真理的“三段论”：

真理是必然规律，真理是逻辑，真理是人类的智慧之根。

中国人不爱真理，无视真理，乃至丧失了真理的观念。这几乎是等于自断了智慧之根。丧失了智慧之根的民族，智慧之树就不可能生长。这基本上就是我一直在寻找的“中国人为什么这么愚蠢”问题的最关键的回答。为此，我今天要专门探讨一下，在中国人的历史上，究竟是从什么时候开始，因为什么原因，中国人竟然从此丧失了真理的观念，以至让整整一个民族长时期地陷入了缺乏真理之光的愚昧的陷阱而难以自拔？

在前面的文章中，我曾指出，古代中国的老子，实际上是全人类中最早认识到真理（常道）的本质的人，他对真理的定义比最早的希伯来人和希腊人，还更完备、更准确、更真实，而且事实上，在《道德经》中，老子几乎已经把真理同逻辑的关系揭示了出来。可惜, 或许是老子的观念过于超前,《道德经》的文句过于简炼,人们如读天书。然而我认为，这并不是最主要的原因。关键还在于，后来占有“独尊”地位的儒家文人用自己的观念掩盖，甚至有意曲解了老子的关于真理（常道）的思想，致使后来的中国人永远地偏离了真理之道，而与真理的观念渐行渐远。两千多年来，中国人竟然完全隔绝了对真理的认识。造成的后果是，中国的“文化”人完全不懂“必然规律”，完全不懂“逻辑”，完全不懂什么叫做“理解”，什么叫做“讲理”（中国人只知讲礼，而不知讲理）。以致在中国的文化历史中，所有的“辩论”，都是只靠“天命”、“大人”和“圣人之言”来压服对方，而从来就不曾懂得在平等人格的意义上，（因为真理高于一切）服从真理的思想和智慧的价值。这真是两千多年来，作为“人”的中国人的最大的不幸和悲哀。

掩盖老子的真理（常道）观念的人物，

房地产是否有泡沫？什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。

——厉以宁(北京大学光华管理学院院长，全国政协经济委员会副主任)


如果有机会向总理建言，我一定要说“三个不要轻言”，不要轻言经济过热，不要轻言房地产泡沫，也不要轻言人民币升值。中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。


——萧灼基(北京大学经济学院教授)


保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。

——王建(国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长)


说房地产炒过头，那是胡话。


——李扬(中国社会科学院金融研究所所长)

注：欧美的百姓用收入的30%购买房产，中国百姓却要付出70%。整个2004年，内地商品房平均销售价格同比上涨14.4%，涨幅比上年提高10.6%个百分点，其中商品住宅价格上涨15.2%。萧灼基并没有别墅,王建、李扬说此话时是2005年1月，不到半年，房价应声而落。


国有资产怎样改制？在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。


——厉以宁

许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。


——张维迎(北京大学光华管理学院副院长，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长)


国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。


——樊纲(中国国民经济研究所所长，“京城四少”之一)


不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。


——盛洪(北京天则经济研究所所长)


第一，应将属于政府或者国有企业集团的上市公司的股票平均分发给中国的人民。这些股票大约价值每人4000元人民币。对于农村的家庭来说，这些钱相当于三年的收入。

第二，大型国有企业(比如银行、铁路、电讯、水利和采矿公司)应该尽快上市。尤其是那些拥有采矿权的公司上市时应该包含采矿权，并且地方政府不应该把这些采矿权出让给新的公司。上市后，这些公司可能价值每人1500元人民币。这是一个标准的农村家庭又一年的收入。


——谢国忠(摩根士丹利亚太区首席经济学家)

注：按照张、厉、樊、盛等人的“靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐唾沫论”和“社会财富向精英倾斜论”，20多年来有数以万亿元计的国有资产流失，即全国男女老少平均每人至少被剥削去7000多元，3000万出生于1940-1950年代的工人下岗。很短时间内，将近90%的中小国企实现了私有化，或者说，流进了私人腰包。而谢国忠将国有资产全民平分的做法全世界绝无先例，也不可能有。


腐败是否有理？既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。


——张曙光(北京天则经济研究所理事长)


在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。


——张维迎


以资产换特权，促进私有化。 我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。


——张五常(香港大学教授)


改革初始，只有权力没有市场……前半部分：权力创造市场……金融资本阶段在性质上是资本发展的最后阶段，只差一个国际化没有完成。至此中国体制转轨的任务可以说基本上完成了前半段──以权力创造市场；中国旧体制下积累的财富基本转移完毕，中央政府直接能够控制的资源不多了……后半部分：权力退出市场；中国改革的前一半任务就算

郎咸平再吐惊人语：中国高科技只是“幻象”
新快报讯“中国高科技是一个‘幻象’”——这是郎咸平教授最新的惊人之语。

郎氏在最新一本洋洋26万字、名为《科幻——中国高新技术企业发展战略评判》的书中断言：“中国根本就没有真正意义上的高科技，因此，中国也就没有真正意义上的高新技术企业”、“中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维”、“一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软的”。

这本书中，郎氏祭出了他一贯的法宝———财务分析，在郎咸平眼中，国内数得上号的高科技企业如中关村（实际上是一间地产公司）以及大唐集团都是反面案例，唯一值得称道的仅中兴通讯一家。

当然，批评总是容易的。郎咸平在本书中并没有为中国的高科技企业给出解决方案。

郎咸平认为，中国高新技术产业裹足不前，原因在于中华传统文化观念的困囿，关键并不在制度建设。

郎认为，中国不养高科技的七个传统文化观念包括：“失败是成功之母”、“杀鸡不用牛刀”、“四两拨千斤”、“不求有功但求无过”、“外行领导内行”、“宁做鸡头，不做凤尾”、“不鸣则已，一鸣惊人”。

郎还指出，中国高新技术企业存在着思维上的困惑，例如面向研发还是面向科研，面向专家还是面向产品，面向过程还是面向结果，面向机遇还是面向战略，面向研发规律还是研发速度，面向“以人为本”还是“以法为本”。

显然，文化探源，对国民劣根性的反思是其提倡新思维的出发点，但郎并未与中国政府管理层进行过对话，“我只专注于做企业的事情，并未涉及到政府体制范围”。

来源：金羊网-新快报

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83929081212567552/20060215/747144.shtml

香港教授丁学良：谁才是中国合格的经济学家
http://finance.sina.com.cn 2006年02月07日 02:59 东方早报
早报记者 王立伟

　　2个月前，一篇《中国合格的经济学家不超过5个》的文章将香港科技大学教授丁学良推上了风头浪尖。

　　尽管此后丁学良特别强调自己的评论一不是出于个人恩怨，二不是有意伤害任何人， 但他所提出的观点，外界评价仍然褒贬不一。

　　近日，丁学良在上海发展研究基金会举办的“上海发展沙龙”上再论如何看待中国的经济学家，他认为，用经济学方面的国际标准来做衡量，不失为评价真伪经济学家的好方法。

　　用经济学期刊评判

　　随着经济学成为一门国际性的学科，用经济学期刊作为标准来评价经济学家不失为一种很好的方法。在丁学良看来，经济学期刊的编辑委员会往往是国际委员会，他们能够客观公正、而非利用裙带关系选择稿件。

　　“经济学家群体对如何评判经济学家有很大程度上的共识。”正是基于这样的判断，丁学良认为，最有资格评判某个经济学家的国际影响力和学术水平的，当数经济学家本身，而非其他学科的人士。

　　凭借经济学期刊来评价经济学家，有诸多指标，丁学良举例说，世界上有各种注册的经济学期刊800多种，其中有影响力的有160种，比较得到学术界尊重的有60种，被优秀的经济学家看中的有20种，被一流经济学家尊重的有12-15种。

　　衡量一个经济学家，首先看他在这些最好的杂志上发表论文的情况，其次看这些论文被其他经济学家引用的情况。

　　由于指标甚多，且有些变量，这种评价的方法也在不断地更新。但在丁学良看来，经济学的评估，越来越像物理学和化学那样趋于精准。

　　“你不能通吃”

　　“你不能通吃，介绍自己之前，你要交代清楚，自己在什么机构做什么事情。”丁学良说。他感慨于美国的大学，对于经济学教授的要求之严格。事实上，“学而优则仕”的定律不仅仅适用于中国，也适用于美国。美国政坛上不少风云人物曾是著名大学的教授。美国前国务卿基辛格曾是哈佛大学的教授。但出任国务卿后，他的教授资格仅被保留两年。

　　世界银行前首席经济学家、副行长斯蒂格利茨曾经公开批评IMF和世界银行在1997-1998金融危机时期的做法，他毫不留情地宣称，美国最好的大学的经济系的最好的毕业生都不会去这两个地方，他们都在这些最好的大学的最好的经济系里。

　　斯蒂格利茨也曾是斯坦福大学的教授。他从世界银行辞职后，选择进入哥伦比亚大学，作为“顶级教授”重新开始教学和研究。

　　丁学良说，作为经济学家，你和政治学家、社会学家一样，可以从事任何与日常社会生活相关的研究，但是，“你不能通吃，介绍自己之前，你要交代清楚，自己在什么机构做什么事情。”

　　“既然做一个经济学家有名有利，那么你就要有规则。”他指出，经济学家是自己做的研究，还是拿了人家的钱做的研究，在发布之前要说清楚。

　　别“装模作样”

　　丁学良说，中国急需的是，把国际上经济学系如何培养本科生、研究生的方法引进中国，在中国的环境下找到很好的嫁接点。

　　“我不相信中国的大学就是完全拷贝，我相信能找到好的切入点，找到适合自己的发展道路。”

　　在他看来，只要方向是对的，着眼点高，成功的几率很大。

　　波兰的一位经济学家说，单位装模作样地给我们发工资，我们装模作样地给单位干活。丁学良告诫说，中国的经济学家要避免陷入这种怪圈中去。

　　他建议加大投入。在美国，最好的大学的最好的经济系的教授收入最高，最好的大学的最好的经济系的毕业生收入也是最高。“只要目标对了，投入越大产出越多。”

　　他对未来充满期待，“如果实施顺利的话，我们应该能有50所大学起到排头兵的作用，其他的学校再向这50所看齐。”

　　不久前，麦肯锡的一份报告指出，中国每年有60万名新工程师诞生，比美国多出9倍，但仅有1.6万人拥有在外国公司工作的实用能力和语言能力。这份报告还指出，在未来10年中，中国将需要7.5万名拥有一些国际经验的管理人员，但目前中国只有5000多名这方面的人才。

　　“希望中国的毕业生不仅仅在量上进步显著，也在质上进步显著。”丁学良说。

http://finance.sina.com.cn/economist/jingjixueren/20060207/02592320672.shtml

请看年薪40万的一道面试题
　小明和小强都是张老师的学生，张老师的生日是M月N日，2人都不知道张老师的生日是下列10组中的一天，张老师把M值告诉了小明，把N值告诉了小强，张老师问他们知道他的生日是那一天吗？
　　3月4日　　3月5日　3月8日
　　6月4日　　6月7日
　　9月1日　　9月5日
　　12月1日　　12月2日　12月8日
　　小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道
　　小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了
　　小明说：哦，那我也知道了
　　请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天？

来源：qq 发表时间：2006-1-10
http://quanguo.chinahr.com/News/Themes/default/Forms/Displaynews.aspx?newsid=200601100020&channelid=AG

【来源：深圳新闻网】
http://it.sohu.com/20060112/n241399370.shtml
8年抗战胜利后，国民党政府接收了日军上缴的武器装备，又有大量美援，老蒋掌握、控制的正规军、地方军、民团达800万之众！蒙哥马利元帅说“有一百万军队的统帅是不应该打败仗的”，可手握800万雄师的蒋光头为什么三年的功夫，一败涂地？

　　有说国民党亡于腐败；有说其失了民心而失天下；有说其部队无战斗力；有说其高级将领之间勾心斗角，相互倾轧；有说毛泽东用兵如神，蒋介石一窍不通，等等。
上述说法皆有道理，但皆有片面性，见树木而不见森林，其败之的原因是综合性的，绝非传说毛是土龙，蒋是水龙，土克水的荒唐传说。简略地说，老蒋失误在于：

　　1. 逆历史潮流而动

　　抗战结束，人心思稳，大家都想过上安静日子。都不愿意打仗。但是这家伙非要打。

　　国民皆盼望民主，愤恨独裁，渴望民主政治。但是他非要搞三个一（一个党，一个主义，一个领袖），成为“独夫民贼”。

　　2. 得罪了所有的人

　　老蒋不善于团结人，却特会得罪人。

　　农民恨他，因为他没给农民好处，反而苛捐杂税；农民是埋葬蒋氏王朝的主力军。蒋最大失误就是得罪了占人口绝大多数的农民。

　　工人恨他，因为他从来没关心这一群体；

　　资产阶级恨他，因为他只会搜刮他们；

　　军人恨他，因为他们的家乡，父老乡亲被压迫、剥削和蹂躏。

　　新兴的工业资本家正处在资本原始积累时期，疯狂地掠夺压榨工人，工人们的日子苦得很，牛马不如，以蒋介石为首的国民党政权，丝毫不替他们着想，他们保护一小部分既得利益集团，掠夺、欺压大多数居权力边缘以外的劳苦大众，甚至落井下石，视人民如草芥，此类触目惊心的事例比比皆是，

　　连高层内部也恨他，因为他处事不公，只喜欢几个走狗。

　　军头们恨他。因为他排挤旁系，宠爱嫡系。

　　连儿子蒋经国也怨他不能执法如山。

　　他不会走群众路线,自以为是地搞所谓精英政治.

3. 个人品质极差

　　言而无信，出尔反尔，心狠手辣，特务活动，脾气暴躁，蛮不讲理，人人对其畏而远之，已成过街耗子，落水狗。

　　4. 心术不正

　　林彪的部队四平失利，损失惨重。孙立人将军率大军乘胜追击，赶到松花江边。但是蒋不愿意看到死敌白崇禧指挥的战役露脸，不顾李宗仁的坚决反对，下令停止追击。这样的例子很多。

5. 军事素养很低

　　老蒋在日本陆军学校“深造”了几年，但只是个马夫而已。外行，但是却非要瞎指挥。比如凇沪抗战，把70万精锐大军投入进去，正好让武器装备精良的日本海陆空军有了用武之地。南京保卫战，更是既无必要，又无可能，但是他明知不可为而为之。不懂军事，还听不进良言。在共军强盛国军衰弱的前提下，非要搞淮海决战。明知共军围点打援，非要把精锐部队送进去。

　　6. 重用庸才

　　汤恩伯、陈诚、顾祝同……因为他们效忠老蒋，所以军权许之，而且把精兵交给他们指挥。而“小诸葛”白崇禧，刚铁将军孙立人，足智多谋的杜韦明等，一直得不到重用。

5. 军事素养很低

　　老蒋在日本陆军学校“深造”了几年，但只是个马夫而已。外行，但是却非要瞎指挥。比如凇沪抗战，把70万精锐大军投入进去，正好让武器装备精良的日本海陆空军有了用武之地。南京保卫战，更是既无必要，又无可能，但是他明知不可为而为之。不懂军事，还听不进良言。在共军强盛国军衰弱的前提下，非要搞淮海决战。明知共军围点打援，非要把精锐部队送进去。

　　6. 重用庸才

　　汤恩伯、陈诚、顾祝同……因为他们效忠老蒋，所以军权许之，而且把精兵交给他们指挥。而“小诸葛”白崇禧，刚铁将军孙立人，足智多谋的杜韦明等，一直得不到重用。

5. 军事素养很低

　　老蒋在日本陆军学校“深造”了几年，但只是个马夫而已。外行，但是却非要瞎指挥。比如凇沪抗战，把70万精锐大军投入进去，正好让武器装备精良的日本海陆空军有了用武之地。南京保卫战，更是既无必要，又无可能，但是他明知不可为而为之。不懂军事，还听不进良言。在共军强盛国军衰弱的前提下，非要搞淮海决战。明知共军围点打援，非要把精锐部队送进去。

　　6. 重用庸才

　　汤恩伯、陈诚、顾祝同……因为他们效忠老蒋，所以军权许之，而且把精兵交给他们指挥。而“小诸葛”白崇禧，刚铁将军孙立人，足智多谋的杜韦明等，一直得不到重用。

5. 军事素养很低

　　老蒋在日本陆军学校“深造”了几年，但只是个马夫而已。外行，但是却非要瞎指挥。比如凇沪抗战，把70万精锐大军投入进去，正好让武器装备精良的日本海陆空军有了用武之地。南京保卫战，更是既无必要，又无可能，但是他明知不可为而为之。不懂军事，还听不进良言。在共军强盛国军衰弱的前提下，非要搞淮海决战。明知共军围点打援，非要把精锐部队送进去。

　　6. 重用庸才

　　汤恩伯、陈诚、顾祝同……因为他们效忠老蒋，所以军权许之，而且把精兵交给他们指挥。而“小诸葛”白崇禧，刚铁将军孙立人，足智多谋的杜韦