iceberg的网志

《电力可靠性监督管理办法》将于2007年5 月10 日起施行
http://www.chinaer.org/lmsjshow_cache.aspx?Id=225

国资系中的“巨舰”国家电网正以空前的速度驶入保险业。记者昨天从中国保监会获悉，国家电网及其系统内全资、控股子公司共同发起筹建英大泰和人寿保险公司的申请已经获批。消息人士昨天下午向记者透露，这只是国家电网进入保险业的“一篮子计划”的开端，由其发起的保险集团也已获得中国保监会批准。

　　如果一切顺利，国家电网系下的保险集团将成为国内保险集团的全新诞生模式。昨天，国家电网方面没有向记者透露其庞大的保险集团计划。

　　此前，国内七大保险集团林立，它们均是由成立15年以上的老公司改制而来，其中五家是从国有独资企业基础上改制形成的，另两家则是金融市场整顿要求产、寿险分业经营时组建的。

　　获批时间较近的第八大保险集团是在一家新公司阳光财险基础之上设立的。阳光财险以原有股东增资为基础，引入战略投资者，发起设立了阳光保险控股公司。该控股公司将作为主发起人发起设立阳光人寿保险公司，形成集团公司的基本架构。

　　而完全出乎外界意料的却是国电酝酿成立的保险集团，它基本是在“空壳”架构上横空出世。国家电网目前旗下只是有一家刚刚成立的保险经纪公司。这家经纪公司成立于上月6日，注册资本金3000万元，是国家电网集团专属的保险顾问。

　　公开披露的信息显示，国家电网保险经纪公司由国电财务有限公司出资2550万元，出资比例为85％；国电物资有限公司、国电燃料有限公司、国电科技环保集团有限公司各出资150万元，出资比例各为5％。
http://msn.insurance.money.hexun.com/4229_2216807A.shtml

http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-11/02/content_5282931.htm
会议认为，电力工业是国民经济和社会发展的重要基础产业。“十五”期间，我国电力体制改革取得重大进展，政企分开、厂网分开基本实现，发电领域竞争态势已经形成，新型电力监管体制初步建立，电力工业快速发展，有力地支持了国民经济和社会的发展。

会议指出，“十一五”时期要抓住电力供需矛盾缓解的有利时机，巩固已有改革成果，把电力体制改革继续推向深入，重点解决电源结构不合理、电网建设相对滞后、市场在电力资源配置中的基础性作用发挥不够等突出问题。要通过体制机制创新和法制建设，转变电力工业增长方式，促使电力企业提高效率、降低成本、改善服务，促进电力行业稳定、健康、协调发展和安全运行，为经济社会又好又快发展提供可靠保障。

会议指出，“十一五”期间深化电力体制改革的基本原则是：坚持以改革促发展，坚持市场化改革方向，坚持整体规划、分步实施、重点突破。主要任务是：（一）抓紧处理厂网分开遗留问题，逐步推进电网企业主辅分离改革。（二）加快电力市场建设，着力构建符合国情的统一开放的电力市场体系，形成与市场经济相适应的电价机制，实行有利于节能环保的电价政策。（三）进一步转变政府职能，坚持政企分开，健全电力市场监管体制。

会议强调，电力工作直接关系国民经济发展、社会稳定和群众生活，电力体制改革必须坚持从中国实际出发，处理好发挥市场在电力资源配置中的基础性作用与加强改善市场监管的关系，处理好改革、发展、稳定、安全的关系，处理好电力建设与电网建设的关系，处理好电源、调度、售电之间的关系。要切实加强对电力体制改革的领导，精心组织，稳妥推进，毫不放松安全生产，确保电力安全可靠供应，确保人民群众得到质优价廉的电力服务。
http://www.caijing.com.cn/newcn/home/todayspec/2007-04-05/17669.shtml

http://house.enorth.com.cn/system/2007/02/08/001544353.shtml
相信大家对80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“香港的香港金融保卫战”吧！也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的，但是，你就没有想过它背后难道就没有美国政府的支持了吗？下面，我仔细分析一下这些事件的前因后果你就会明白了。

2006年12月20日，曾在香港联交所和伦敦证券交易所上市的大唐国际发电股份有限公司回归Ａ股市场，“大唐发电”A股在上海证券交易所正式挂牌交易，大唐国际发电股份有限公司由此成为中国首家在伦敦、香港、上海三地上市的电力企业。
当日9时28分，随着中国大唐集团公司总经理、大唐国际发电股份有限公司董事长翟若愚敲响开市锣声，“大唐发电”A股以10.52元高价开盘，此后一路走势强劲，成交活跃，盘中最高至11.98元，报收于11.41元，较发行价6.68元上涨了70.81%，全天成交139.8万手，成交金额15.27亿元，换手率65.94%，“大唐发电”成为12月20日当天股市上的一大亮点。
http://www.china5e.com/news/power/200612/200612220212.html

12月15日，国家电网公司输变电工程典型造价审定会在京召开，会议审定通过了110千伏～500千伏输变电工程典型造价编制成果。该成果体现了“集团化运作、集约化发展、精细化管理”的要求，标志着国家电网公司输变电工程造价管理工作迈上了新台阶。
http://www.china5e.com/news/power/200612/200612210033.html

http://opinion.news.hexun.com/1779_1968998A.shtml

http://topic.news.hexun.com/news/blank1_4581.aspx
　　 历史学者可能很难回避中国历史的周期性：平均四五十年农民起义一次，两三百年改朝换代一次。这种规律似乎两千年没怎么变。对中国未来感兴趣的人们自然会问：历史规律还会不会重复？如果不想让它再重复，那又有什么招呢？
　　我们从金融技术角度可以看到，金融技术使得现代国家难以重复过去的改朝换代规律，当然，这不是说金融技术把革命的问题根除了，而是它们可以降低发生改朝换代的概率。对今天的中国而言，国家的金融技术是怎么实现的？目前的财政状况面临什么问题？政府找到解决问题的途径了吗？

http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20061108/05403058401.shtml

在《意见》的征求过程之中，争议的最大焦点是“输配分开”。输配分开，意味着国家电网公司和南方电网公司的输电网和配电网要进行拆分，实际意味着要拆分两大电网公司。
　　在电力改革深陷“僵局”的微妙时刻，国务院终于一锤敲定未来五年电力改革大方向。
　　11月1日，国务院常务会议审议并原则通过《关于“十一五”深化电力体制改革的实施意见》(以下简称“意见”)，确定了“十一五”期间，电力体制改革的基本原则——坚持市场化改革方向。
　　《意见》通过之时，正是从2002年开始的电力改革面临着前所未有的争论之时。而在《意见》的讨论过程中，更是历经各方意见的反复交锋。
　　在《意见》中，此前电力改革最大的争议焦点，意味着将再次拆分电网的“输配分开”也有了明确说法，那就是在“十一五”的后三年，将对此进行试点。
　　“十一五”两步走
　　按照国务院“5号文件”精神，电力改革在2002年底启动，在中央层面实现了厂网分开，组建了两大电网公司、五大发电公司、四大辅业集团。然而就在改革启动的同时，一场建国以来最严重的缺电不期而至。
　　原亚洲开发银行能源经济学家、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，尽管之前有“缺电并不影响电力改革”的声音，但客观来看，电力的短缺将增大电力体制改革的风险。而《意见》通过之时，正是电力供需矛盾大力缓解之时，这为电力体制改革提供了之前未有的有利条件。
　　参与《意见》制定的一位专家表示，在十一五期间，电力改革将采取分两步走的策略：“十一五”前两年，集中精力处理厂网分开遗留问题，推进电网企业主辅分离改革，加快电力市场建设，配套推进电价改革，开展输配分开和农电体制改革研究。“十一五”的后三年，则将进一步完善区域电力市场，开展输配分开和深化农电体制改革试点，全面推进电价改革。
　　多数业内人士在接受采访时认为，《意见》关于三项任务的表述稳妥务实，也尽可能地考虑了各方面的意见，而“两步走”的策略也是“立足当前、兼顾长远”。
　　虽然《意见》直到现在才有明确说法，但相关的工作却一直在深入进行。比如厂网分开遗留问题，目前由电监会牵头，正在稳步进行。其中920万千瓦资产的变现工作启动，厂网分开的资产争议问题也有了较大的进展。
　　争议焦点——“输配分开”
　　在《意见》的征求过程之中，争议的焦点之一是“输配分开”。
　　输配分开，意味着国家电网公司和南方电网公司的输电网和配电网要进行拆分，实际意味着要拆分两大电网公司。
　　输配分开的支持者认为，“五号文件”对输配分开有着明确的要求，在十一五期间应该着手进行；而反对者则提出，十一五期间不宜开展输配分开，否则会影响电网的稳定。
　　事实上，2005年底，伴随着电荒渐行渐远，重新启动并加快电力体制改革进程的时机已经成熟，在当时召开的中国电力体制改革领导小组的第八次会议上，输配分开已被明确为下一步改革的突破口。
　　在会议的报告之中，当时的电监会副主席邵秉仁明确指出，下一步要将输配分开作为深化电力体制改革的“纲”——“纲举才能目张。没有这一步，厂网分开的效果就不会充分显现，也很难建立一个有效的电力市场体系。”
　　当时讨论的具体方案是：“十一五”期间，中国将把输电和配电环节“从资产、财务和人事上打开”；在售电环节，将把现在的供电局改组为多个独立的法人实体，把配电网的建设运行下放地方。在输配分开之后，电网才能变成一张纯粹的输送网络，公开、透明的定价机制才能形成。
　　然而在后来发布的此次会议的纪要中，关于输配分开改革的表述篇幅却大为减少，仅保留了在“十一五”期间进行“输配分开改革试点”的内容。在今年7月召开的电力体制改革领导小组会议上，也没有进一步的突破。
　　业内共知，输配分开的搁置与电网系统的反对有很大关系。
　　国家电网公司高级顾问周小谦公开表示，输配电是具有自然垄断属性的，这种属性并不能因为输配分开而改变，只是由一个大垄断变成数个小垄断而已。
　　国家电网在此之前曾经提出过以“售配分开”来代替“输配分开”。这个建议也得到了电力行业之外的一些人士支持，中国政法大学教授刘纪鹏就认为：“发输配售四个环节中，我们不要老盯着把输配分开，我认为一定要在解决完主辅分离之后，先实现配售分离，再来考虑输配分开。”
　　中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥则是输配分开的坚定支持者，他说：“在发输配售四个环节中，发电端已经开始竞争，但是在国家电网主辅业未分离、电网企业成本不公开情况下，发改委最头痛的就是电价成本搞不清楚，而电价成本搞不清楚的原因主要是在输配环节。”
　　他认为，电网系统的很多三产、多经集团，这些都是计算到电网成本中的，而输配分开就是打破电网垄断电力市场，打破电网作为单一购买者的方式，不进行输配分开，电力改革很难有深入的突破。
　　目前看来，输配分开在十一五期间只是进行“试点”将不会有太大的改变，这也意味着，输配分开的进程势必延后。
　　未来五年电力改革三大主要任务：
　　一、

10月7日，华电集团公司主辅分离辅业改制三年规划研讨会在北京召开，研究讨论《集团公司主辅分离辅业改制（2006－2008）年规划》，进一步明确今后三年的工作目标与任务，积极稳妥地推进主辅分离辅业改制工作。
华电集团公司副总经理辛保安在讲话中指出，主辅分离辅业改制工作是一项复杂的系统工程，华电集团公司系统必须坚持改革的方向不动摇，坚定改革的信心和决心不动摇，按照三年规划要求，积极稳妥地推进主辅分离辅业改制工作。
辛保安对下一步工作提出了要求，一是认真贯彻十六届六中全会精神，以人为本，按照建设社会主义和谐社会要求，进一步统一思想，提高认识，积极而稳妥地推进主辅分离辅业改制工作；二是主辅联动改革，推进主业改革，加快辅业改制，促进主辅协调发展；三是以发展为主线，优化发展辅业，实施“走出去”战略，构筑辅业体制性平台，促进辅业由安置型向效益型转变。
http://www.china5e.com/news/power/200611/200611090060.html

上海证券报记者获悉，这份由国家电力体制改革办公室提交的方案，其核心内容是在发电侧竞争格局的基础上，进一步打破售电侧垄断。
http://www.china5e.com/news/power/200610/200610030004.html
世行报告认为，国家发改委承担着制定能源或电力行业综合政策的职能，又负责具体投资项目的核准，后者占用其主要甚至全部精力，因此项目投资与电力成本、系统可靠性等与用户利益直接相关的事项，可由电力监管机构负责执行。
http://www.china5e.com/news/power/200609/200609300040.html
9月25日，本报从国家电监会证实，我国电力业延续了20多年的“大平均”调度模式(即各类发电机组平均分配发电小时数)，将被节能调度(或称经济调度)新模式所取代。“新模式将优先安排节能、高效、低污染的机组发电，限制高耗能、污染大、违反国家政策和有关规定的机组发电。”参与本次改革前期研究的国务院研究室宏观司范必称，按照最保守的估计，这项改革措施一年可使全国能耗总量减少4%
http://www.china5e.com/news/power/200610/200610020014.html
电力大跃进·系列调查之四
自组建以来大唐累计投入资金694亿，而华能对外投资也超过大唐的2/3。业内人士解释，国资委的思路是现有的五大发电集团今后很可能会整合到两到三家，“谁规模最大，自然谁担当整合者。”
http://www.china5e.com/news/power/200610/200610020024.html
从今年１０月１日起，国家对淘汰类企业用电加价从５分钱提高到１角钱，对限制类企业用电加价从２分钱提高到３分钱。今后三年内，要将淘汰类企业电价提高５０％左右，加价标准从现行每千瓦时５分钱提高到２角钱；对限制类企业的电价加价标准由现行的２分钱调整为５分钱。 具体步骤是：从２００６年１０月１日起，淘汰类企业用电加价１角钱，限制类企业用电加价３分钱；从２００７年１月１日起，淘汰类加价１角５分钱，限制类加价４分钱；从２００８年１月１日起，淘汰类加价２角钱，限制类加价５分钱。
http://www.china5e.com/news/power/200610/200610040010.html
实行差别电价政策的背景：为抑制高耗能产业盲目发展，促进结构调整和产业升级，经国务院批准，国家发展改革委于2004年6月对电解铝、铁合金、电石、烧碱、水泥、钢铁等6个高耗能产业，区分淘汰类、限制类、允许和鼓励类企业试行差别电价政策。允许和鼓励类企业用电执行正常的电价，限制类和淘汰类企业用电价格在正常电价的基础上每千瓦时分别加价2分钱和5分钱。
差别电价政策，主要是针对部分高耗能产业盲目发展，并且这些行业中存在着大量高耗能、高污染、工艺设备落后企业的情况制定的。两年多的实践证明，实行差别电价政策，对抑制部分高耗能、高污染产业盲目发展的势头，加快淘汰落后生产工艺和设备，促进经济结构调整，都具有十分重要的意义。
截至2006年5月，全国除西藏以外的30个省（自治区、直辖市）均实行了差别电价政策。但由于实行差别电价政策的力度较小，加之部分地方政府担心实行差别电价政策影响当地经济发展，现行政策贯彻情况不十分理想，需要进一步完善。
http://www.china5e.com/news/power/200610/200610040011.html
造成中国电力陷入如此 “乌龙”之中的根本的问题是市场化建设被搁置。整个电力供需关系不是由供需双方决定的，而是由一些坐在办公室里的“先知”们拍脑袋定出来的，电力建设步骤是根据“先知”们设想规划实施的，而这些规划与市场需求的变化往往是相距甚远。而且是这些“先知”常常出现拍了左边的脑袋，忘了右边的事情。
http://www.china5e.com/news/power/200610/200610030012.html

作者:袁剑
上世纪90年代至今是中国积极进入全球化的年代，全球化对于中国的真实内容说穿了就是借用外力。为了借用外力，中国在全球化的过程也付出了沉重的代价。这篇文章对中国在全球化过程中的表现做了细致的观察分析，任何人读后都会清楚地看出我国在依靠外部力量的过程中残酷竞争。作者认为这与国内一批“全球化官僚的崛起”有关。由于“具有全球意识的官僚和政界人士的力量已经超过了提倡民族经济的一方”，因此，今天的中国一切都向外看是必然的。但是，中国到底是要一个为政府形象服务的全球化还是一个实实在在为人民谋福利的全球化？还需要全社会来评定。

http://www.worldeconomy.org.cn/show_m.asp?id=714

特高压试验示范工程开工 输变电企业的新蛋糕
http://finance.people.com.cn/GB/1038/59942/59949/4716948.html
新丰为谁而塌? 谁来揭开新丰电厂背后旧疮?
http://finance.people.com.cn/GB/1038/59942/59952/4728393.html
沉寂四年终再被提起 电力改革关键是建立买家
http://finance.people.com.cn/GB/1038/59942/59949/4728427.html

精品寓言
http://blog.phoenixtv.com/user2/cuinansan/archives/2006/287362.html
积极人生的32句励志名言
http://blog.phoenixtv.com/user3/huayj123/archives/2006/285844.html

http://leson6666.blogchina.com/5515786.html
宏观调控：《第一财经日报》昨日引述消息人士披露，7月底广义货币供应量M2按年增长18.4%，仍站稳在六月份的偏高水平，并高於央行目标16%。预计银监会将进一步规范贷款和票据经营，严防贷款集中度风险和操作风险，采取更严厉的调控措施。

　　市场扩容：又一巨无霸中国国航今日网上申购。在如此短的时间里，发行如此多的股票，特别是像中国银行(601988)(行情,资讯)、大秦铁路(行情 论坛)、中国国航这样的大盘股，市场如何能够承受呢？机构越来越低的申购热情，就说明了这种急功近利的做法要遇到困境了。从中国银行(601988)(行情,资讯)和大秦铁路(行情 论坛)的处境来看，中国国航也没有多少利润可赚了。而整个股市也会受到这些大盘股向下的拖累。


　　基金受阻：最近一段时期，基金指数的跌幅超过了大盘。这说明基金正处在困境中。一方面前期涨幅过大的股票，正遭遇基金之间的“竞争出货”。一方面，随着大盘的看空，基金正在被大量赎回。特别是基金集中持有的中小盘股，风险正在变大，一旦投资者要求赎回，基金抛售的成本较高，并会对浮动盈利构成较大侵蚀。
http://www.gp126.com/ViewInfo.asp?id=780

http://www.95china.com/ziliao/5112430/

配电网无功补偿方案比较和补偿工程应注意的问题
http://www.china95598.com/Html/svc/

http://www.china95598.com/Html/svc/

低压网络无功补偿经验漫谈
http://www.powerclub.cn/2005/bbs/printpage.asp?BoardID=48&ID=11906

无功补偿方案的探讨
http://www.gkong.com/html/kz/article/1/15824.htm

低压无功补偿的综合经济效益
http://www.chinarein.com/ndlk/ndqh/web/1993/docs/1993-01/1993-01-36.htm

无功补偿岗位培训教材
http://www.haotushu.com/book/32243/

不一致保护又称为非全相保护,也就是防止当220KV及以上开关三相不同时合闸或分闸时,由于三相系统不平衡而跳闸的保护.一般由三相TWJ接点和负序(零序)电流做判据.
三相不一致保护不是断路器失灵保护，两个概念。断路器失灵保护是系统发生故障时，切除故障过程中，断路器拒绝动作时的保护。通常由保护动作信号，延时继电器，电流继电器串连构成。其原理有待改进，实际运行中，失灵保护误动概率非常高，而且动作后后果非常严重，会造成整条母线停电或全站失电。
不一致保护又称为非全相保护,用在大接地电流系统中，主要考虑的是非全相时电网的零序系统的问题，大多用在变压器保护中。
不一致保护又称为非全相保护,也就是防止当220KV及以上开关三相不同时合闸或分闸时,由于三相系统不平衡而跳闸的保护.一般由三相TWJ接点和负序(零序)电流做判据.不仅是由TWJ的接点，HWJ的接点也要用到，要不怎么能知道是不一致；另外主变断路器是不用非全相保护的。
http://www.dianli.net.cn/archiver/tid-1011.html
永圣域变电所500 kV断路器三相不一致保护分析
http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.Articles/nmgdljs/nmgd2002/0206/020611.htm
2213 断路器失灵启动及三相不一致保护装置
http://dgb.vicp.net/jsjd/jj_c/bg3/d2103bh.htm
CSC-122B 数字式断路器辅助保护装置说明书
http://www.sf-auto.com/download/downloads/0SF_455_024_v101.pdf
RCS-923A失灵起动保护装置
http://www.nari-relays.com/Chinese/Support/Product.aspx?Product_no=85&Sort_no=1&Group_no=3&Group_name=%D1%B9%C2%B7%D7%B0
220kVV变电站工程典型模板B
http://a.yz263.net/uploadfile/200562194623484.doc
江苏电网220kV系统对开关非全相保护有何规定?
答:1.分相操作的开关 (1)线路开关
　　①采用单相重合闸的线路开关,不宜投外加的非全相运行保护(或称三相不一致保护)。若投,则其动作时间应大于单相重合闸时间加 1秒。开关本体的三相不一致保护由各发供电企业按制造厂要求确定是否投运,若投, 三相不一致保护动作时间应大于单相重合闸时间加 1秒。
　　②采用三相一次重合闸的线路开关,不宜投外加的非全相运行保护(或称三相不一致保护)。若投,则其动作时间宜不小于0.5秒。开关本体的三相不一致保护由各发供电企业按制造厂要求确定是否投运,若投,该保护动作时间宜不小于0.5秒。
(2)主变、母联、分段开关
　　主变、母联、分段开关宜配置外加的非全相运行保护。当开关本体没有设置三相不一致保护时必须配置外加的非全相运行保护(或称三相不一致保护)。该保护经开关位置三相不一致启动后经电流(零序．负序等)闭锁,并按定值单要求投运。开关本体的三相不一致保护(不经电流闭锁)也应同时投运。
　2.三相操作的开关
　　当主变、母联、分段采用三相操作的开关时,应配置开关非全相运行保护(或称三相不一致保护)。如果现场确有困难无法实现,则应在加强运行、维护、检测的基础上,进一步制定开关非全相运行时的应急措施,以确保电气设备的安全。经所在发供电企业总工程师批准,报上一级安监部门备案。
　3.各发电厂应制定发电厂主变高压侧开关出现非全相运行状态或开关非全相运行保护失效后的应急措施,以防止主设备(特别是大型发电机、变压器)损害事故或扩大为系统事故。应急措施应经所在发供电企业总工程师批准,报上一级安监部门备案。
　4.根据部颁《继电保护整定规程》,若变压器保护启动开关失灵保护,则需注意因变压器保护出口回路延时复归可能引起的误动作,变压器瓦斯等本体保护的出口不宜启动开关失灵保护,开关失灵保护应经相电流元件控制和电压元件闭锁。一般情况下,220kV变压器保护可不启动开关失灵保护。

江苏电网220kV开关非全相运行保护、开关失灵保护、母联充电保护的运行管理职责是如何划分的?
答:(1)母联、分段开关(外加的)非全相运行保护
　　省调在母差保护定值单中一并给出母联、分段开关(外加的)非全相运行保护的整定值。其运行操作由各发供电企业运行值班人员自行负责管理,并将其运行要求和注意事项列入现场运行规程。省调值班调度员不发令启停用。
注:在母联兼旁路或旁路兼母联开关代使用单相重合闸的线路运行时,其非全相运行保护应退出运行。
　(2)主变开关非全相运行保护
　　省调在主变保护整定限额单中一并给出主变开关非全相运行保护整定限额。各发供电企业根据限额单自行整定。其运行操作亦由各发供电企业运行值班人员自行
[URL=http:/

“徘徊在大门口的金融危机”。
　　金融市场内部的风险，包括来自银行坏账、农信社的不良资产和保险的偿付危机，它们都已经到了危机的边缘，并将危及到人们的生活。
　　http://www.chinastock.com.cn/info/InfoDetail.jsp?docId=862909

http://talk.163.com/06/0727/08/2N19BOFI00301IJI.html

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83934540116000768/20060726/851595.shtml

http://www.61970.com/data/2006/0203/article_5331_8.htm
什么是逆、恒、顺调压？

逆调压：在最大负荷时提高中枢点电压以抵偿线路上因最大负荷增大的电压损耗，在最小负荷时，将中枢点电压降低，以防止负荷点的电压过高，这种中枢点的调压方式称为逆调压。

恒调压：如果负荷变动较小，线路上电压损耗也较小，这种情况只要把中枢点电压保持在较线路的额定电压高（2%-5%）的数值，不必随负荷变化来调整中枢点电压仍可保证负荷点的电压质量，这种调压方式称为恒调压。

顺调压：在最大负荷时允许中枢点电压低一些（但不得低于线路额定电压102.5%）。在最小负荷时允许中枢点的电压高一些（但不得高于线路额定电压的107.5%），这种调压方式称为顺调压

http://news.sina.com.cn/c/2006-07-20/071010480047.shtml

中性点经消弧线圈接地系统的优点
http://www.china95598.com/Html/powerother/2006-7/3/0322044606732204463980431533.htm
国内消弧线圈现状比较及其作用介绍
http://www.ekv.cn/Article/electric/Esecurity/Esecurity3/200603/Article_23134.htm
浅谈消弧线圈技改对电网稳定的作用
http://www.chinarein.com/qkhc/shownr.asp?qkm=%B5%D8%B7%BD%B5%E7%C1%A6%B9%DC%C0%ED&idh=3393
消弧线圈自动调谐及接地选线成套装置
http://www.syec.com.cn/product/pro_Charinfo.asp?ID=143&CharID=7
消弧线圈
http://dianli.hzwebsite.com/article/show.asp?id=46
煤矿高低压接地补偿系统存在的问题及一种新的解决途径
http://www.ksjxcp.com/info/shownews.asp?newsid=1476
《电力系统中性点接地方式选择、设计、施工、运行与改造实用手册》
http://www.anbook.com/txt/22/22x29/
变电所设计中接地变、消弧线圈及自动补偿装置的原理和选择
http://www.jdzj.com/datum/showart.asp?cat_id=&art_id=1961
消弧消谐过电压保护装置
http://www.zhejiang800.cn/d?tp=1&id=77938&ssid=
高压架空线路和发电厂、变电所—GB/T 16434-1996环境污区分级及外绝缘选择标准
http://www.166js.com/gcgf/s_gcgf.aspx?tid=1795
谐振接地电网脱谐度测量装置中滤波网络的设计
摘 要：脱谐度是谐振接地电网重要的技术参数，近年来，有关文献提出测量脱谐度的一种直接方法——通过测量电网谐振频率来计算脱谐度。由于测量工作是在电网正常运行时进行的，因此必须保证测量过程不受电网运行的干扰，以往未见有文献对这一关键技术进行过讨论。为此，本文设计能够有效滤除50±1Hz的工频电量的有源滤波网络，从而使测试装置拥有良好的抗干扰能力。
关键词：脱谐度 谐振接地电网
http://www.ck365.cn/zazhi/showzz.asp?infoid=836

补偿电网阻尼率及脱谐度问题研究
作者：陈忠仁，吴维宁，陈家宏，等
摘要：阻尼率和脱谐度是补偿电网的两个重要参数。针对补偿电网运行中出现的虚幻接地、三相电压不平衡等问题，分别从中性点位移电压、三相电压不平衡度以及残流的有功分量、无功分量等方面，分析了阻尼率和脱谐度对补偿电网运行特性的影响,推导出了阻尼电阻和脱谐度的配置公式,也解决了运行中出现的此类问题。
关键词：补偿电网；消弧线圈；阻尼率；脱谐度
继电器杂志社网站

三峡施工供电35KV配电网络中性点接地
摘要 电网中性点接地是关系到电网安全可靠运行的关键问题之一。该文通过介绍中性点接地的基本概念、设计思想和理论联系实际的方法展开分析与研究。阐明了三峡35kV配电网络中性点采取消弧线圈接地方式的原因及解决其接线的具体措施。通过理论分析，明确了消弧线圈的作用，并深入地讨论了消弧线圈的调整范围及方法。清楚地表达了三峡35kV配电网络中性点消弧线圈的整定值为16.2A的合理性。文中还明确了35kV配电网络进一步完善措施与该网络形成的接地设施之间的内在联系，从而提出了满足左岸电厂备用电源对35kV配电网络完善要求的具体措施。
关键词 35kV配电 消弧线图 整定值
http://www.chinawater.net.cn/journal/three_gorges/200003/10.html

电力设备过电压保护设计技术规程
SDJ 7—79
中华人民共和国水利电力部
关于颁发《电力设备过电压保护设计技术规程》SDJ7—79 的通知（79）水电规字第4 号《电力设备过电压保护设计技术规程》SDJ—76 于一九七六年颁发试行后，对电力设备过电压保护设计工作起到了一定的指导和提高作用。现根据近年来的建设经验和各单位的意见，对本规程的内容作了必要的修改和补充，并颁发执行。在执行中如遇到问题，请告我部规划设计管理局。一九七九年一月八日
第12 条有消弧线圈的较低电压电力网，应适当选择消弧线圈的脱谐度，以便避开谐振点；无消弧线圈的较低电压电力网，应采取增大其对地电容等的措施，如安装电力电容器等，以防止零序电压通过电容(变压器绕组间或两条电力线路间)耦合，由较高电压电力网传递到中性点非直接接

电力系统雷电防护业务分析及相关文件法规
http://www.fangleishijie.com/jishuxi.asp?id=40
从绵竹地区电网事故看四川电网变压器中性点保护
http://www.bjx.com.cn/blog/user1/911/archives/2005/258.shtml
防雷知识系列（六）-SPD常规安装要求
http://www.vole.com.cn/article/ShowArticle.asp?ArticleID=31
避雷针是怎么避雷的？
http://www.vole.com.cn/article/ShowArticle.asp?ArticleID=34
接地的概念
http://www.vole.com.cn/article/ShowArticle.asp?ArticleID=15

《过电压保护及绝缘配合》GB50064
《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合 DL/T 620-1997》

在电力系统中，继电保护是电力网的重要环节，可以说是电力网安全稳定的可靠保证，在电力网中具有举足轻重的作用。对于继电保护，其电气回路的接线，以及定值的整定计算必须符合规程。在实际的电网运行中，一次小小的疏忽所造成的隐患往往是致命的，会给电力网的安全稳定运行带来很大的危害。
2005年8月15日9点20分，湍州2#主变发生一次保护误动作事故，造成城区大面积停电。事故发生后，运行单位及相关厂家及时对问题进行了分析与处理。通过此次事故，使我们深深的体会到，电力网的运行，符合电力规程的重要性。
http://dengyuehua1973.blogchina.com/5375022.html

http://www.cec.org.cn/news/showcc.asp?id=88194
近期召开的第三届中国薪酬管理高层论坛上，关于行业间工资差距过大，垄断行业员工工资过高、增长过快的问题成为关注焦点。劳动和社会保障部一位副部长表示：从2000年到2004年，行业差距扩大了1.6倍。目前，电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2至3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5至10倍。然而，对于电力职工拿高薪的说法，许多电力职工并不认同。

年薪15万，电力职工比窦娥还冤

某网站的报道中举了这样的例子：某市电力集团公司一名普通职工的月工资不到6000元，但是加上奖金、住房公积金及各种补贴后，其年薪可达到15万元，相当于全国职工年均工资的10倍。

不知道这个某市是指哪个地方？不妨告诉读者。笔者看来，电力企业普通职工一年拿15万，估计行业内不会有人相信。不知道这个数据是道听途说的，还是确实有依据；是深入调查研究得来的，还是自己都不清楚信息来源。

客观地说，电力企业员工收入一般来说是有保障的，有一部分电力企业员工的收入也是比较高的，但要说电力职工都拿高薪，那真是比窦娥还冤。

中国新闻网的一位网友这样说：“我也是一名电力职工,并且还是个基层领导,一年到头全部下来也就3万多点,劳动部门的领导不知道到过底下没有?张口就是15万。毛主席说过,没有调查就没有发言权,我想问问,你们深入调查了没?或者你们的调查能说明整个电力系统的薪酬水平吗?

笔者认为，电力企业确实有高薪人员，比如拿年薪的高管、总部人员；经济发达地区、资产质量、经营状况较好的电网企业；一些容量大，人员少，煤耗低新建发电企业。然而，即使说这部分企业员工的收入较高，但能拿15万的职工恐怕也没有。因此，不能说一部分人拿得多，就证明整个行业的人也拿得多。其实，电力行业内部收入的差别也很大，不能说有人拿了15万，大家就都拿了15万，这完全是缺乏调查研究、捕风捉影的主观臆断，对电力员工是不公平的，还会增加社会对电力的不满。

笔者所在的企业是一家优质电力上市公司，笔者每月收入1500-1700元，全年总收入怎么也不会超过3万元，这个收入还算是中上水平。我的好多朋友都在电力部门工作，普通员工拿15万收入的绝对没有。前不久，笔者去山西两家电厂调研，员工们一个月工资一千都不到，1000元算是高薪吗？有的职工拿几百元钱，不知道这些人怎么能算到高薪人员里边去。

这几年房价飞涨，交通、粮油生活用品、教育、医疗费用快速上涨，人们收入的含金量在缩水，电力企业的大部分员工充其量也就是个小康生活，社会上说要让公务员都买得起车，电力员工有几个能买得起车？

更重要的是，解决中国的行业间收入问题关键是要解决低收入群体的问题，提高他们的收入和福利，让每一个中国人都能小康。目前中国薪酬的问题不是电力企业赚得太多，而是其它一些行业收入太少，我们关键要调整产业结构、提高竞争力和企业的经济效益，而不是人为压低那个行业的工资，这才是真正地建设和谐社会和小康社会。

电力职工酸苦，谁解其中味？

长期以来，社会上说起电力行业总是用“电霸”、“电老虎”作代名词。一些媒体的片面报道也导致了社会和公众对电力的不满情绪，而他们根本不了解电力职工的酸苦。电力生产的特点是产供需同时完成，当人们下班回家，当春节、黄金周人们团聚、举家旅游时，有没有人想到电力工人仍然坚守在工作岗位上。发电企业的运行职工常年白班夜班不停，没有星期天，没有节假日，生物钟的紊乱导致许多电力工人失眠、神经衰弱和胃病，每个电力工人基本都有这样那样的疾病，大多数处于亚健康状态。经常熬夜使运行职工们未老先衰。

笔者曾在发电企业检修一线干过4年，虽然从事的汽机专业在发电企业还是比较好的专业，但4年的检修生涯，使我终生难忘。说实话，如果再让我去参加一线工作，我甚至宁肯下岗也不愿意再去，太累太苦。我最早洗“桑拿”就是在汽轮机系统的凝结器，近50摄氏度的凝结器里去查找漏点，出来以后人就虚脱了。一次为了赶工期开出机组，我和班里的同志们连续检修30多个小时没离开生产现场。干检修常常通夜加班，第二天回到家反而睡不着了，对身体的伤害相当大。锅炉、除灰专业的更苦，职工们自嘲是电厂的煤矿工人。

电网企业的职工也很辛苦，运行人员跟电厂运行职工一样常年倒班，一些外线工不仅有巨大的安全危险，野外作业时冬天上电杆脸被风吹裂了，夏天晒得皮掉好几层。在变电站值班人员，每个站工作就几个人，年年工作在站里，单调、枯燥，远的变电站甚至与外界几乎隔绝，越是节日、越是大的活动期间，越是不能休息。输电职工无论寒暑，都要巡视架空线路，有的在人迹罕至的高山上，电力职工巡线检查被狗蛇咬伤每年都有很多。

为了千家万户的光明，许多电力职工正常的休息权、健康权根本无法保证，对于这样特殊的工作和工种，对于电力职工的无私奉献，许多人不

http://www.cec.org.cn/news/showcc.asp?id=88368
近来，有关供电行业职工高收入问题，被众多媒体、网站炒作得沸沸扬扬，起因是劳动和社会保障部有个副部长在谈到垄断行业福利收入时，举例说某供电企业普通职工年收入可达15万元，而媒体报道时将这一论断刻意制作为大字标题，却偏偏漏掉个“某”字。于是，全国供电企业地不分南北，人不分长幼，似乎是个职工就都能够每年弄它个15万元，因此也难怪一下子就触动了当今贫富分化的最敏感神经，刺激得全社会群起而攻之，一片口诛笔伐，连供电企业自己也似乎有些过意不去，好像一不小心就成了当今最大社会矛盾的始作俑者，本事不小，罪责不轻，令人惶惑得很。

毋庸讳言，在从计划经济体制向市场经济体制转轨时期，由于改革不到位．有一些生产要素还未市场化，仍处于垄断经营状态，如石油、电力、通信、铁路、金融等行业。这些行业所控制的都是优势资源，几乎没有国内竞争的压力，也少有破产的后顾之忧，因此相对于其它行业而言，垄断企业职工收入高是不争的事实。据统计，当前我国行业平均收入排名前十位的大多是垄断性行业。但问题的关键是，收入孰高孰低，一是要辩证看待，有比较才能有鉴别，而且必须具有普遍性，不能盲人摸象，以偏概全：二是要看来源，“君子爱财，取之有道”，凭借技术、智慧和劳动获得的收入，应该是多多益善；三是要实事求是，任何国家或者体制下，所谓纯粹的市场化是不可能的，即便是垄断行业取得了发展，在不违法违纪的前提下，适当地提高普通职工待遇，未必不是一件好事。

供电企业具有一定的自然垄断性，随着近年来的改革与发展，职工收入确实逐步有所增长，但由于这些企业同时具有特定的专业属性，外界对其了解不多，对其职工收入情况就更是难窥全豹，也似乎没人愿意调查研究，连众多活跃的经济学家也三缄其口。因此，劳动和社会保障部权威的发言当然相当权威，一下子就把电力职工都提升到了中产阶级，但问题是全国这么大，供电企业这么多，各种条件差异也不小，是不是每个职工的年收入都能达到令人羡慕的15万元？沿海较发达地区大概有可能，西部边远地区有这个可能吗？另外，从供电企业内部来看，按最基本的经济规律分析，恐怕也不可能人人都挣15万元，其实只要稍作调查就会发现，每个月辛辛苦苦挣个一两千元的职工比比皆是，甚至还有部分困难职工。如果要说收入高，那么一两千元肯定比几百元高；如果其中某些企业普通职工年收入15万元，而其他大多数企业根本没有达到，却仍然要让人“一刀切”，统统被有的媒体拿来作为“仇富”的“活靶子”，那么即便不是缺乏基本常识，就是有人别有用心，最起码是有的媒体不厚道!

退一步来看，企业依法追求利润无可厚非，我们之所以要搞企业，一方面是向国家提供尽可能多的税收，另一方面是逐步提高从业者的生活水平，否则企业的存在对社会毫无任何价值可言。国家实施电力体制改革以来，供电企业已不具备原有的行政功能，它从根本上成为必须依法经营的企业主体，因此当然有权利追求利润，也就有义务不断提高企业员工的生活水平。只是由于改革还在深化，它仍然具有一定的垄断色彩，利润增长和企业发展的空间相对较大，但垄断并不等于暴利，不垄断也不一定没前途，更何况国企改革的主体是政府，而不是企业本身，譬如电信双向收费被声讨了多少年，至今仍然没有改变，恐怕我们不能单纯期待电信企业自觉改变。

既然是企业，只要它依法经营，即便其职工收入增加了，恐怕也不见得是一件大逆不道的坏事，如果企业连自己员工的生活水平都改善不了，又何以奢谈企业发展，何以奢谈提高人民生活水平？多年来，供电企业在推动自身发展的同时，大力开展优质服务，切实履行社会责任，为经济、社会发展作出了众所瞩目的贡献；多年来，供电企业职工默默奉献，线路到哪里，他们的工作就延伸到哪里，无论哪里需要服务，他们就必须随时随地出现在哪里。试问，他们用自己的辛勤劳动获得报酬，不应该吗？他们以自己从事的高风险工作获得每月几千元的收入，高了吗？话说回来，劳动和社会保障部是保障劳动者利益的职能部门，按理说不应该为职工收入高而坐卧不宁，反过来应当为大多数企业给劳动者的报酬太低而鼓与呼，因为不是这边高了，而是那边太低了。无论垄断也罢，不垄断也罢，如果所有企业的普通职工都能年收入15万元，那该多好!（西南电力报 子君）

http://www.cec.org.cn/news/showcc.asp?id=88174
何学民


第一大误传：“电力职工用电不交钱——福利腐败”

人们常说靠山吃山靠水吃水。于是，电力职工由于从事着电力职业，自然而然地被想象力丰富的人想象为“用电不交钱”——大搞福利腐败了。一些报道称：最起码，公众对于电力行业的高福利待遇是不陌生的。电力系统职工每年可享受几十到几百度(千瓦时)不等的免费“福利电”。

在自贡洪沟变电站，记者问起这里的职工：“二滩水电站发出的电能，由500千伏输电线路输送，这里是必经之地。你们肯定用起电来就比较方便了，随便接根电线就可以用电，用电也不必交钱了。”

职工小张惊笑说：“你不是在开玩笑吧?这里的电是高压电，500千伏，谁敢扯根电线随便用?马上就会把你的电器烧个稀烂。”

曾经有很多人问电力职工：“听说你们电力职工家里用电是不交电费的，是不是有这么一回事?”

其实，电力职工家庭用电，是完全与社会各界人士的家里用电一样的，执行的是一样的电价，也是每个月自己到银行里去交电费。记者在四川省电力公司本部采访时了解到，一些处级干部由于工作忙，经常过了当月缴纳电费的时间再去缴纳电费，一样要缴电费滞纳金。

第二大误传：“近2万亿的电力资产，每年只有1％的资金回报率——效率奇低”

“近2万亿的电力资产，占国有资产总量的1／4，在全国电价普遍上涨的情况下，每年只有200多亿元的微薄利润，1％的资金回报率。投资回报甚至低于银行贷款利率。而发达国家电力工业的资金回报率高达9％至11％。效率奇低。”

以上这些内容是被我国的一些媒体反复强调或者反复引用的素材。

“近2万亿的电力资产，每年只有1％的资金回报率”这话不假，但因此而匆忙得出结论“效率奇低”就不太科学了。的确是近2万亿资产， 但你要考虑这2万亿资产的性质。不论是电网企业还是发电企业，在上世纪八十年代中期之前，的确电力建设资金都是国家财政拨款的，是100％的国有资产，但在上世纪九十年代之后，所有的电力工程建设资金都是依赖银行贷款，也就是说形成的这些电力资产，其实都是电力企业因为负债——从银行贷款——而形成的，对于这部分资产，虽说也是国有资产，但实际上不如说成是“国有银行的资产”更恰当些。因为在没有还完贷款之前，电力企业每年都要因为这些负债资产而向银行还本付息。

以前有人形象地说，电力企业是放牛娃，牛放大了放多了，放牛娃才有收入。当放牛娃没有关系，但问题是这些牛大部分都是放牛娃自己去找银行“贷”的，挤出的牛奶大部分都要用来偿还银行贷款的，在还完贷以后，这些奶牛才能算成是东家的。
在这种情况下，没有必要指责放牛娃“两万头奶牛，只上交国家200碗牛奶”。因为这两万头奶牛，按国内电力资产85％的负债率计算，其中有一万七千头奶牛都是“贷”来的奶牛。

第三大误传：电力一喊亏，百姓就紧张

四月份，国家发改委发布了《电力行业2005年运行分析及2006年趋势预测报告》(以下简称《报告》)，指出了电力企业的经济状况。一些报纸就此发表了《电力一喊亏，百姓就紧张》的文章，在社会上产生了不好的影响。

《报告》全文分为两部分，第一部分为“运行情况”，包括：用电情况、发电情况、电力需求情况、电力行业经济效益情况。第二部分为“2006年电力供需趋势预测”，包括用电需求增幅小幅回落；供需矛盾总体有所缓解，但区域性、季节性特别是时段性电力紧张的局面仍将存在。

然而《电力一喊亏，百姓就紧张》一文却对《报告》中绝大部分内容视而不见，只对其中的81个字格外关心——亏损情况：全行业亏损企业1280户，同比下降14％，亏损额127亿元，减少4．8％；其中火力发电亏损企业数增长3．4％，亏损额增长10．1％，电力供应亏损企业下降，亏损企业数下降18．3％，亏损额下降1％。

其实，在《报告》中，在这81个字前面的文字也是非常值得注意的——利润增长情况：2005年全行业产品销售收入17310亿，同比增长21．4％，利润总额1038亿，同比增长21．4％。

任何一个明眼人都可以看出：电力全行业赢利1038亿元，亏损的只有127亿元。在所有的行业中，都是有一部分企业亏损，另一部分企业赢利，这本来就是比较正常的现象。就四川省电力公司而言，2005年，完成全口径售电量710．39亿千瓦时，增长14．86％，其中省内售电量638．25亿千瓦时，增长13．06％。年末总资产达到513亿元，实现主营业务收入324亿元，上缴各种税金26亿元；实现利润总额10．05亿元，创历史最好水平。

第四大误传：电力普通职工年收入15万元

2006年5月19日，一些媒体再一次剑指电力、烟草等垄断行业：“电力普通职工年收入15万元”。

电力职工收入真的有这么高吗?

电力体制改革后，电力格局出现了利益主体多元化的情况，电力行业职工收入水平也是千差万别的。在发电领域，有的新建电厂机组容量大，人员少，煤耗低，他们的生产经营成本较低，因此企业员工的收入相对